הסיפור הבא ארע לחברתי .
במשך זמן רב חיזר אחרייה בחור אשר הכירה באמצעות אחת מן הרשתות החברתיות והציע כי יפגשו .
חברתי שקלה זאת אולם בעקבות שיחתם האחרונה היא החליטה לפסול כל סיכוי אפשרי לפגישה ולא בשל היעדר כימיה, אלא משום עקרון בסיסי שלה בדייט ראשון -הגבר משלם.
"הכל התחיל כשהוא הזמין אותי להופעה של איזו להקה שאני לא מכירה." היא מספרת לי ....הוא אמר לי להכין 200 ש"ח. אני חושבת שזה הצחיק אותי יותר מאשר הפליא אותי - אני לא מכירה את הלהקה הזו בשביל לשלם עליה סכום כזה, ואותו בחור לא יכול לנהוג בצורה כל-כך חסרת-טאקט - אם אין לך את הכסף הזה בשביל לשלם עליי, תזמין אותי לקפה- לא להופעה."
" הסברתי לו שזה לא הולך לקרות, " ואז אלמה , הוא אמר את המשפט הבא שלא הסתיר בצורה טובה את העקיצה שלו - "אני מזמין אותך לכל מיני דברים שווים ואת חסרת כסף. זה מציק." ".
" עניתי לו נרגזת - "יש לי כסף, רק לא לדברים האלה. ואני חושבת שזה קצת מוגזם גם להזמין אותי להיפגש איתך וגם לתת לי לשלם, ועוד על הופעה של להקה לא מוכרת."
"חחח 200 ש"ח? בשביל שתבואי?"
"אם אין לך, אל תציע. תציע לפי התקציב שלך." ("אני חייבת להגיד לך אלמה , שהבחור די מבוסס לפי מה שהוא סיפר לי ונהנה "לנפנף" בזה - אז האם מדובר בקמצנות ובחוסר-טאקט או שמא הוא שקרן ?")
" הוא ענה שלא ידע שהוא צריך לשלם עליי, שזה שלא מובן מאליו, לטענתו, "
"הפעם כבר הייתי מוכת תדהמה - הוא לא יודע שהוא צריך לשלם בפגישה הראשונה כשהוא מציע לי לפנות קצת מזמני בשביל להיפגש איתו? "
" הוא מספר לי שכשהוא נפגש עם בחורות, הן מתעקשות לשלם והוא נותן להן. תקשיבי אלמה ,מדובר בבחור בן 25, שנפגש עם צעירות ממנו, ולטענתו - הן התעקשו לשלם והוא נתן להן. זו הייתה עוד תדהמה. לא הבנתי את הרציונל מאחורי הטענה הזו, ולאו דווקא בקשר לג'נטלמניות, אלא משום שבחורות בגיל הזה לא תמיד עצמאיות כלכלית לגמרי בעוד שהבחור טוען כי הוא מבוסס."
" אני אומרת לו שאישה יכולה לשלם מקסימום חצי, אם החשבון יוצא גבוה יחסית, או אם היא מזמינה את עצמה . אבל גם כשאישה מתעקשת לשלם, ואולי זה נובע מתוך נימוס בדרך-כלל, גבר צריך להתעקש יותר ולתת לה הרגשה טובה בג'נטלמניות שלו, במיוחד בפגישה הראשונה .גם אם נשים תשלמנה, הן תסתכלנה אחרת על הגבר משום העקרון, משום מה שהוא מייצג והמסר שהוא מעביר האם זה נכון שהוא חוסך מהן מחוות ג'נלטמניות?"
"אחרי שהסביר לי שהן משלמות, הוא אמר - "יחי הפמיניזם". וממשיך להגיד ש"החוקים" האלו שגבר משלם בפגישה הראשונה אינם קיימים יותר ."
"הבחורה האחרונה ששילמתי עליה הייתה פרסית או קווקזית, או משהו כזה מהעדות האלו נו את יודעת של המסורתיים על גבול הדתיים בטירוף. אחת כזו שלא תצליח בסוף הערב ל....מבינה ? ." אני אומרת לך אלמה , הפה שלי נפער בתדהמה - מה קורה פה, לעזאזל? מה הקשר בכלל לעדה שלה לזה שאתה משלם עליה? מה הקשר לזיקה הדתית שלה? ומה הקשר לעובדה שלא ילך לך איתה ?"
" מה שהוא הבין, בצורה מעוותת לחלוטין, זה שהאל"ף-בי"ת שלי בתרבות הדייטים, שהגבר משלם על הפגישה הראשונה, כדי שאחסוך את הכסף "
" הקש ששבר את גב הגמל היה כשהוא שאל אותי - "אז את מעדיפה להיות האישה הקטנה שיושבת בבית?"
איך העובדה שגבר משלם בפגישה הראשונה, הופכת אותי לאישה הקטנה שתלויה כלכלית בגבר שלה? מה הקשר בין מחווה ג'נטלמנית ומנומסת לבין שוביניזם ותלות כלכלית? זה הופך אותי לעקרת בית?"
אני מאזינה לסיפור שלה ותוהה ביני לביני מי מבינהם צודק לגבי ה סוגייה ,אם בכלל - האם היא אכן מיושנת והוא צודק? האם היא צודקת בתפיסתה לגבי תרבות הדייטים והוא אינו מעורה ב"כללים " ? האם שיוויון בין המינים תופס גם בסוגייה זו ועל כל אחד מהצדדים לשלם את חלקו ? ובאם הגבר הוא המשלם היתכן כי זו אכן מחווה ג'נטלמנית או שמא הדבר מוביל לתלות כלכלית ותחילתה של נורמה מוטעית ?
)